Digital

Nirvana Nevermind pornografia infantil

O processo muito público de pornografia infantil movido contra o Nirvana por Spencer Elden, o indivíduo agora adulto que apareceu na capa de Nevermind (1991) como bebê, foi oficialmente demitido com prejuízo.

Elden apresentou a queixa chocante contra o Universal Music Group, a propriedade de Kurt Cobain, os membros sobreviventes do Nirvana, Kirk Weddle (que fotografou a icônica imagem de capa NeverMind) e outros em agosto de 2021.

30 anos na época da submissão do processo, Elden sustentou que os réus haviam conscientemente produzido, possuído e anunciado pornografia infantil comercial com a capa do álbum de décadas, além de alegar que eles receberam conscientemente valor em troca de fazer assim.

Além disso, o demandante afirmou que sofreu danos permanentes como resultado de sua aparência na capa de NeverMind (que vendeu ao norte de 30 milhões de cópias até o momento e recebeu vários lançamentos de 30 anos da edição, completa com a capa original, Apesar da batalha legal), incluindo, entre outros, uma perda de renda ao longo da vida de capacidade de ganhar renda.

Logo após vários atrasos e reviravoltas inesperadas-a chegada de um réu interveniente entre elas-Elden apresentou uma ação alterada que, embora substancialmente semelhante ao processo original, colocou maior ênfase ao suposto papel de Kurt Cobain na seleção do NeverMind Tobe.

Umg, Nirvana e os outros réus prontamente demitiram de volta, escrevendo em uma moção de demissão: Elden passou três décadas lucrando com sua celebridade como o bebê auto-unido nirvana. Ele reencenou a fotografia em troca de uma taxa, muitas vezes; Ele teve o título do álbum ‘Nevermind’ tatuado em seu peito; Ele apareceu em um talk show vestindo um onesie de cor nua e auto-parodiante; Ele autografou cópias da capa do álbum à venda no eBay; E ele usou a conexão para tentar pegar mulheres.

Essa moção de demissão provocou o resultado desejado (para os réus, é claro) para o início de 2022, quando o juiz Fernando M. Olguin negou provimento ao processo e indicou que ele forneceria a Elden uma última oportunidade de alterar sua queixa.

Previsivelmente, a ação foi para o tribunal logo em seguida, mas, como mencionado desde o início, o mesmo juiz mais uma vez negou provimento à queixa de Spencer Elden, desta vez com preconceito.

O aviso de demissão associado foi arquivado recentemente e nem Spencer Elden nem seu advogado parecem ter abordado publicamente o desenvolvimento. (Vários fãs estão avaliando o assunto com comentários sobre a conta do Instagram raramente usada por Elden.) No entanto.)

Justiça

Ao descartar a ação pela primeira vez, o juiz Olguin pediu a Elden que avalie cuidadosamente as alegações estabelecidas pelos réus, incluindo que várias das reivindicações foram barradas por um estatuto de limitações. E ao explicar essa demissão final, o juiz presidente observou a longa janela que separa a sessão de fotos da capa do álbum e o pedido do processo.